-
-
A társadalomismeret kurzus a mai nemzeti és globális társadalom strukturális válságjelenségeivel foglalkozik.
Négy (plusz egy) kiemelt válsággócot elemzünk, mindegyik abból fakad, hogy a ’80-as, ’90-es években megálmodott és létrehozott liberális világrendszer ígéretei részlegesen elbuktak, intézményi keretei megrendültek.
A négy plusz egy nagy (válság)téma:
*új média és arra alapuló új társadalomkép válsága,
*gazdasági válság (pénzügyi válság, egyenlőtlenségi válság),
*politikai válság (a „megreformált jóléti állam” válsága, politikai képviselet válsága),
*kulturális válság (kozmopolitanizmus és multikulturalizmus válsága),
*plusz az állatorvosi ló: a magyar rendszerváltás válsága (ha marad időnk).
Az egyes témákhoz ajánlott szakirodalmak tartoznak. A beadandó dolgozatban a témák közül egyet kell feldolgozni.
rész min. 1000 szavas elemzés :A minden témánál vastag betűvel kiemelt kötelező irodalmakat el kell olvasni, az olvasottak alapján koherensen bemutatni egy a témával kapcsolatos konkrétabb jelenséget, problémát, folyamatot. A lényeg itt, hogy a szakirodalom hogyan tárgyalja az adott kérdést, melyek a legfontosabb állítások.
Ha szükséges, a kötelezők közül az egyik felcserélhető tetszőlegesen választott (nem csak a listából) másik irodalomra.
Rész: PPTAzt kell bemutatni, hogy az 1. részben bemutatott jelenségek, folyamatok miként mutatkoznak meg egyes konkrét esetekben. A bemutató empirikus adatokon alapul, és önálló, elmélyült kjutatómunkán. Lehet akadémiai cikkek alapján is dolgozni, de lehet önállóan keresni adatokat vagy szakértői anyagokat, white paper-eket.
Akadémiai anyagok keresése: Google Scholar
Letöltés: Library Genesis
Adatok: OECD vagy our world in data stb
Rész: Az első két részben felhasznált táblázatok és szakirodalmi forrásaik pontos hivatkozási listája.
FONTOS: MINDEN DOLGOZATNAK SZIGORÚAN EZT A FELÉPÍTÉST KELL KÖVETNIE.
A FŐ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK:
*MENNYIRE RELEVÁNS ADATOKAT ÉS IRODALMAKAT TALÁLTAK
*ALAPOSAN ELOLVASTÁK ÉS ÉRTIK-E A SZAKIRODALMAT
Új média és válságMit ígértek az internet-próféciák? Mi valósult meg mindebből? Hogyan hat a közösségi média a nyilvánosságra és politikára? A Facebook szerepe az ideológiai polarizációban és a fake news terjedésben. A Facebook mint hírmédia-piac.
*Mit tudunk a Cambridge Analytica-ról? Mennyire hatékony a módszerük? Érvek, ellenérvek
*Mit tudunk a St Petersburg troll factory-ról? Mennyire hatékony a módszerük? Érvek, ellenérvek
*Milyen személyiség-tesztelő algoritmusokat használnak a munkaerőpiacon, a munkaerő-felvétel és teljesítményértékelés során?
*Hányszor és hogyan kalibrálták újra a FB algoritmusát, a sajtóközlemények alapján?
*Hogyan hasznákla Mark Zuckerberg azt az érvet, hogy ő „konzultált” a FB népével?
*Újságírás, hírterjesztés és Facebook – milyen lehetőségei vannak a minőségi újságírásnak az előfizetéses modellen kívül
*A FB-vezér szenátusi és kongresszusi meghallgatásain felmerülő fő etikai, gazdasági, politikai dilemmák, és azok médiatálalása
Politikai válság : a liberális demokrácia válsága
A politikai képviselet válsága és populizmus.
A tömegpártoktól a kartellpártokig. Hogyan alakult át a demokráciák politikai rendszere az elmúlt évtizedekben?
Politikai polarizáció: két világban élünk-e? Mit mondanak az adatok?Mennyire tudnak új politikai erők pártokká szerveződni az egyes országokban?Részvételi formák a mai politikában: párttagság, szakszervezeti tagság, politikai mozgalmakPárt- és kampányfinanszírozás: milyen javaslatok, diulemmákl merültek fel azzal kapcsolatban, hogy miként lehet megoldani az egyre inkább ’kartellesedő’, azaz az állam és/vagy nagy korporációk által finanszírozott pártok korrupciós kockázatát?Populista kampánytémák: Trump, és európai populista politikai erők összevetése„State capture” jelensége egyes országokban (nagyvállalatok diktálják-e a törvényeket)Brexit és a „piacok”: hogyan tálalja a média a „piacok” reakcióját a Brexit-saga egyes eseményeire?Hogyan hivatkoznak a népakaratra a Brexit politikusai?
Jóléti állam válsága:
rész: Mi a jóléti állam, mikor jött létre, milyen jóléti rezsimek vannak, milyen szolgáltatásokat nyújt a jóléti állam. Új társadalmi kockázatok. Mit jelent ez a fogalom? Mi a különbség a jóléti állam 1.0 és 2.0 között? Milyen kihívásokkal küzd ma a jóléti állam?rész:tömeges fiatal munkanélküliség Dél-Európában,szegénységben felnövő gyerekek problémájalehet-e értelme a közmunkának? Jó példák, rossz példák.Igaz-e, hogy a jóléti állam a középosztályt finanszírozza? Pl a lakáspolitikában? Pl. államilag támogatott lakáshitelek rendszerének összehasonlítása Mo-n és egy másik országbanMi a prekariátus?Patriarchális-e a jóléti állam? Milyen eszközökkel támogatja a nők munkavállalását az állam a UK-ban és Svédországban és bármelyik másik euróépai országban?Hogyan kezelik egyes országok a „new social risk” kategóriájába tartozó jelenségeket, pl a 2008-as és azt követő adósságválság után?
Gazdasági válságA 2008-as gazdasági világválság okai és következményei. Mit jelent a financial capitalism fogalma? Miért nő ekkorára a pénzügyi szféra? Tőkejövedelmek és munkajövedelmek összehasonlítása, illetve pénzügyi és termelő befektetések jövedelmezőségének összehasonlítása egyes országokban. Mi a privatizált Keynesianizmus – az eredetihez képest?
Konkrét témák:
*Lakáshitel probléma Írországban, Spanyolországban és Magyarországon: hány ember küzd devizahitel-problémákkal a különböző országokban?
*A pénzügyi válság kezelésének eltérő módjai USA-ban és Európában
*A görög válság bemutatása – hogyan lesz Görögországból lusta korrupt déli állam a nyugati nyilváánosságban?
*A globalizáció nyertesei és vesztesei Piketty és Milanovic kutatásai alapján
*Egyenlőtlenségek angolszász és más országokban: van különbség a globalizáció hatáásaiban?
Kulturális válságA McWorld és a Jihad. Kulturális globalizáció. Globális médiakonglomerációk, globális szindikációs hálózatok. A kultúra amerikanizálódása. Globalizáció mint kulturális hibridizáció. A kozmopolitanizmus elmélete és társadalmi terei. A multikulturalizmus elmélete és társadalmi terei. A globális város megjelenése.
A magyar rendszerváltás válsága (ha marad idő)
(a kidolgozható témák listája nem végleges, a félév végére alakul majd ki)
beadandó leadási határidő: 2020 január 15
1111 Budapest, Egry József u. 1. E.ép. 7. emelet, 715.
© 2023 BME Szociológia és Kommunikáció Tanszék