Főoldal
|
Hallgatóknak
|
Társadalomismeret komm MA

társadalomismeret komm MA

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar
Szociológia és Kommunikáció Tanszék

I. Tantárgyleírás

Alapinformáció

Neptun-kód
szemeszter
K/V
értékelés
óraszám e/gy
kredit
nyelv
tárgyfélév

Tantárgy oktatója

A tantárgy az alábbi témakörök ismeretére épít

-

Kötelező/ajánlott előtanulmányi rend

-

A tantárgy leírása

A társadalomismeret kurzus a mai nemzeti és globális társadalom strukturális válságjelenségeivel foglalkozik.

Négy (plusz egy) kiemelt válsággócot elemzünk, mindegyik abból fakad, hogy a ’80-as, ’90-es években megálmodott és létrehozott liberális világrendszer ígéretei részlegesen elbuktak, intézményi keretei megrendültek.

A négy plusz egy nagy (válság)téma:

*új média és arra alapuló új társadalomkép válsága,

*gazdasági válság (pénzügyi válság, egyenlőtlenségi válság),

*politikai válság (a „megreformált jóléti állam” válsága, politikai képviselet válsága),

*kulturális válság (kozmopolitanizmus és multikulturalizmus válsága),

*plusz az állatorvosi ló: a magyar rendszerváltás válsága (ha marad időnk).

A tantárgy témakörei

A tantárgy témakörei

A tantárgy oktatásának módja

II. Tantárgyleírás

Konzultációs lehetőségek

A kurzus teljesítésének feltételei

Értékelési szempontok

Értékelés

jeles (5)
Excellent [A]
jeles (5)
Very Good [B]
jó (4)
Good [C]
közepes (3)
Satisfactory [D]
elégséges (2)
Pass [E]
elégtelen (1)
Fail [F]

A tantárgy sikeres teljesítésével elsajátítható kompetenciák

A tantárgy elvégzéséhez szükséges tanulmányi munka

Az egyes témákhoz ajánlott szakirodalmak tartoznak. A beadandó dolgozatban a témák közül egyet kell feldolgozni.

rész min. 1000 szavas elemzés :A minden témánál vastag betűvel kiemelt kötelező irodalmakat el kell olvasni, az olvasottak alapján koherensen bemutatni egy a témával kapcsolatos konkrétabb jelenséget, problémát, folyamatot. A lényeg itt, hogy a szakirodalom hogyan tárgyalja az adott kérdést, melyek a legfontosabb állítások.

Ha szükséges, a kötelezők közül az egyik felcserélhető tetszőlegesen választott (nem csak a listából)  másik irodalomra.

Rész: PPTAzt kell bemutatni, hogy az 1. részben bemutatott jelenségek, folyamatok miként mutatkoznak meg egyes konkrét esetekben. A bemutató empirikus adatokon alapul, és önálló, elmélyült kjutatómunkán. Lehet akadémiai cikkek alapján is dolgozni, de lehet önállóan keresni adatokat vagy szakértői anyagokat, white paper-eket.

Akadémiai anyagok keresése: Google Scholar

Letöltés: Library Genesis

Adatok: OECD vagy our world in data stb

Rész: Az első két részben felhasznált táblázatok és szakirodalmi forrásaik pontos hivatkozási listája.

FONTOS: MINDEN DOLGOZATNAK SZIGORÚAN EZT A FELÉPÍTÉST KELL KÖVETNIE.

A FŐ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK:

*MENNYIRE RELEVÁNS ADATOKAT ÉS IRODALMAKAT TALÁLTAK

*ALAPOSAN ELOLVASTÁK ÉS ÉRTIK-E A SZAKIRODALMAT

Új média és válságMit ígértek az internet-próféciák? Mi valósult meg mindebből? Hogyan hat a közösségi média a nyilvánosságra és politikára? A Facebook szerepe az ideológiai polarizációban és a fake news terjedésben. A Facebook mint hírmédia-piac.

*Mit tudunk a Cambridge Analytica-ról? Mennyire hatékony a módszerük?  Érvek, ellenérvek

*Mit tudunk a St Petersburg troll factory-ról? Mennyire hatékony a módszerük?  Érvek, ellenérvek

*Milyen személyiség-tesztelő algoritmusokat használnak a munkaerőpiacon, a munkaerő-felvétel és teljesítményértékelés során?  

*Hányszor és hogyan kalibrálták újra a FB algoritmusát, a sajtóközlemények alapján?

*Hogyan hasznákla Mark Zuckerberg azt az érvet, hogy ő „konzultált” a FB népével?

*Újságírás, hírterjesztés és Facebook – milyen lehetőségei vannak a minőségi újságírásnak az előfizetéses modellen kívül

*A FB-vezér szenátusi és kongresszusi meghallgatásain felmerülő fő etikai, gazdasági, politikai dilemmák, és azok médiatálalása

Politikai válság : a liberális demokrácia válsága

A politikai képviselet válsága és populizmus.

A tömegpártoktól a kartellpártokig. Hogyan alakult át a demokráciák politikai rendszere az elmúlt évtizedekben?

Politikai polarizáció: két világban élünk-e? Mit mondanak az adatok?Mennyire tudnak új politikai erők pártokká szerveződni az egyes országokban?Részvételi formák a mai politikában: párttagság, szakszervezeti tagság, politikai mozgalmakPárt- és kampányfinanszírozás: milyen javaslatok, diulemmákl merültek fel azzal kapcsolatban, hogy miként lehet megoldani az egyre inkább ’kartellesedő’, azaz az állam és/vagy nagy korporációk által finanszírozott pártok korrupciós kockázatát?Populista kampánytémák: Trump, és európai populista politikai erők összevetése„State capture” jelensége egyes országokban (nagyvállalatok diktálják-e a törvényeket)Brexit és a „piacok”: hogyan tálalja a média a „piacok” reakcióját a Brexit-saga egyes eseményeire?Hogyan hivatkoznak a népakaratra a Brexit politikusai?

Jóléti állam válsága:

rész: Mi a jóléti állam, mikor jött létre, milyen jóléti rezsimek vannak, milyen szolgáltatásokat nyújt a jóléti állam. Új társadalmi kockázatok. Mit jelent ez a fogalom? Mi a különbség a jóléti állam 1.0 és 2.0 között? Milyen kihívásokkal küzd ma a jóléti állam?rész:tömeges fiatal munkanélküliség Dél-Európában,szegénységben felnövő gyerekek problémájalehet-e értelme a közmunkának? Jó példák, rossz példák.Igaz-e, hogy a jóléti állam a középosztályt finanszírozza? Pl a lakáspolitikában? Pl. államilag támogatott lakáshitelek rendszerének összehasonlítása Mo-n és egy másik országbanMi a prekariátus?Patriarchális-e a jóléti állam? Milyen eszközökkel támogatja a nők munkavállalását az állam a UK-ban és Svédországban és bármelyik másik euróépai országban?Hogyan kezelik egyes országok a „new social risk” kategóriájába tartozó jelenségeket, pl a 2008-as és azt követő adósságválság után?

Gazdasági válságA 2008-as gazdasági világválság okai és következményei. Mit jelent a financial capitalism fogalma? Miért nő ekkorára a pénzügyi szféra? Tőkejövedelmek és munkajövedelmek összehasonlítása, illetve pénzügyi és termelő befektetések jövedelmezőségének összehasonlítása egyes országokban. Mi a privatizált Keynesianizmus – az eredetihez képest?

Konkrét témák:

*Lakáshitel probléma Írországban, Spanyolországban és Magyarországon: hány ember küzd devizahitel-problémákkal a különböző országokban?

*A pénzügyi válság kezelésének eltérő módjai USA-ban és Európában

*A görög válság bemutatása – hogyan lesz Görögországból lusta korrupt déli állam a nyugati nyilváánosságban?

*A globalizáció nyertesei és vesztesei Piketty és Milanovic kutatásai alapján

*Egyenlőtlenségek angolszász és más országokban: van különbség a globalizáció hatáásaiban?

Kulturális válságA McWorld és a Jihad. Kulturális globalizáció. Globális médiakonglomerációk, globális szindikációs hálózatok. A kultúra amerikanizálódása. Globalizáció mint kulturális hibridizáció. A kozmopolitanizmus elmélete és társadalmi terei. A multikulturalizmus elmélete és társadalmi terei. A globális város megjelenése.

  • A globális nagyváros: kozmopolita nyitottság vagy civilizációs zárványok?
  • Antifeminizmus és antikozmopolitanizmus. Hogy válik a gender téma a kulturális polgárháború egyik fő terepévé?
  • A Jordan Peterson jelenség.
  • Klímaváltozás-tagadás mint kulturális önkifejezési eszköz.
  • Migránsok, menekültek és a szolidaritás lehetőségei, példái Európában.

A magyar rendszerváltás válsága (ha marad idő)

(a kidolgozható témák listája nem végleges, a félév végére alakul majd ki)

beadandó leadási határidő: 2020 január 15

Tantárgyfelelős

Név
Beosztás
Tanszék
No items found.
No items found.
No items found.

Pótlási lehetőségek

BME Szociológia és Kommunikáció Tanszék

1111 Budapest, Egry József u. 1. E.ép. 7. emelet, 715.

© 2023 BME Szociológia és Kommunikáció Tanszék